#ReferensiSupra-rasional
oleh: Katy Walker Mejia
Chris Mackey
Apakah kita terlalu menekankan pada rasionalitas daripada intuisi? Sistem pendidikan kita sangat menekankan pada pengembangan kapasitas kita untuk mengumpulkan data, menerapkan alasan dan menggunakan logika. Ini adalah sarana yang sangat berharga untuk memperoleh pengetahuan, tetapi pada umumnya kita kurang memperhatikan cara mengembangkan intuisi kita, bentuk lain dari pemahaman dan bimbingan.
Ini adalah tema yang mendasari film baru-baru ini, The Man Who Knew Infinity . Ini menceritakan kisah matematikawan India, Srinivasa Ramanujan yang bangkit dari kemiskinan dan ketidakjelasan untuk akhirnya diakui sebagai salah satu matematikawan terbesar abad terakhir. Namun, ketika dia tiba di Cambridge pada tahun 1914 atas undangan mentornya, GH Hardy, dia pada awalnya dipandang dengan skeptisisme ekstrim dan dihina oleh banyak teman-teman tradisionalnya.
Reaksi negatif mereka terhadap Ramanujan tidak terlalu didasarkan pada rasisme, karena keberatan mereka terhadap cara berpikirnya yang tidak biasa. Dia tidak bisa secara konvensional menjelaskan alasannya yang memungkinkan dia untuk memperoleh formula yang memecahkan masalah matematika kompleks. Dia tidak begitu peduli tentang mendemonstrasikan bukti-bukti konvensional untuk ekspresi matematikanya, karena ia merasa bahwa validitas mereka dapat ditunjukkan dengan cara lain.
Kebanyakan ahli matematika akan bekerja dengan menerapkan pemahaman mereka tentang berbagai konsep untuk membangun formula. Itu akan menjadi proses yang rasional. Sebaliknya, Ramanujan bekerja sebaliknya, menggambar dengan intuisi. Dia merasa bahwa dia telah menerima pemahamannya dari sesuatu di luar dirinya. Formula-formula itu pertama kali datang kepadanya, dan keakuratan dan signifikansi mereka sering terungkap kemudian. Ramanujan secara khusus mengaitkan pemahaman intuitifnya dengan seorang Dewi yang "menulis di lidahnya", kadang-kadang mengungkapkan solusi baginya dalam visi dan mimpi. Ahli matematika kontemporer, Ken Ono, menggambarkan Ramanujan sebagai lebih dari seorang penyair yang seorang pemecah masalah.
Secara mencolok, aplikasi dan makna potensial dari banyak formula Ramanujan adalah yang paling relevan untuk hal-hal yang hanya menjadi menarik setelah kematiannya. Sebagai contoh, ia merinci “fungsi mock-theta”, formula yang sangat kompleks yang relevan dengan pemahaman teori string saat ini dalam fisika, dan fenomena seperti lubang hitam.
Meskipun mengakui jenius Ramanujan dari korespondensi awal mereka, GH Hardy sendiri bingung oleh keengganan Ramanujan untuk menjelaskan temuannya menggunakan bukti konvensional. Tidak diragukan lagi kolaborasi mereka, yang membantu banyak bukti seperti itu untuk ditemukan, mengkonsolidasikan apresiasi dan kegunaan karya Ramanujan. Meskipun demikian, jelas bahwa Ramanujan telah menggunakan metode yang paling berharga yang tidak dihargai dan diterima dengan baik, meskipun itu mengarah pada solusi yang ditemukan bahwa Hardy dan yang lainnya percaya tidak dapat diturunkan dengan cara konvensional apa pun.
Sebagai seorang psikolog, saya telah menjadi sangat tertarik pada potensi intuisi yang kurang dikenal untuk memecahkan masalah atau mengatasi tantangan. Saya sekarang telah mendengar banyak contoh di mana orang lain bertindak berdasarkan intuisi yang menentang penjelasan rasional apa pun, dan sangat diuntungkan dengan melakukannya. Terkadang bahkan menyelamatkan nyawa mereka. Saya mendengar contoh-contoh seperti itu jauh lebih sering sekarang karena klien saya dan kenalan lain tahu bahwa saya telah menulis sebuah buku tentang sinkronisitas.
Ini adalah salah satu contoh. Seorang teman, Ross, menjelaskan bagaimana dia pernah bepergian dengan berjalan kaki di sepanjang jalan raya di Queensland dan memutuskan untuk tidur di satu sisi jalan, berteduh di bawah semak-semak. Segera setelah dia berbaring untuk tidur, dia memiliki dorongan yang kuat dan tak dapat dijelaskan untuk pindah ke sisi lain jalan. Dia awalnya agak enggan untuk melakukannya dalam kondisi berangin, karena tanah di sisi lain jalan raya lebih basah, tidak rata dan kurang terlindungi. Beberapa menit kemudian, sebuah mobil yang lewat berlari melewati jalan melalui semak-semak di mana dia telah berlindung dan kemudian kembali ke jalan lagi. Seolah-olah dia telah menerima pesan dari sesuatu di luar dirinya. Dia telah belajar untuk menanggapi pesan semacam itu sebelumnya. Jika dia mengabaikan dorongan intuisinya untuk bergerak sebagai irasional, dia hampir pasti tidak akan hidup untuk menceritakan kisahnya.
Proses berpikir Ross mungkin tidak tampak rasional, setidaknya dalam arti bisa dijelaskan dalam istilah akal atau logika. Tetapi ini tidak membuat pandangannya kurang valid. Juga tidak lebih dari rasional. Seperti Ramanujan, banyak wawasan intuitif Ross sebelumnya telah terbukti benar dalam cara yang luar biasa dan paling menguntungkan. Dia memiliki banyak cerita yang menggambarkan saat-saat ketika dia mengalami hasil yang menguntungkan dengan bertindak berdasarkan intuisi. Dalam banyak situasi seperti itu, hasil ini mungkin tidak dapat dicapai hanya melalui pemikiran rasional.
Untuk alasan ini, saya mengacu pada contoh kemampuan matematika Ramanujan dan intuisi menyelamatkan jiwa Ross sebagai mencerminkan "kekuatan pemikiran supra-rasional". Mereka tidak lebih irasional daripada yang rasional. Intuisi bukanlah bentuk pemikiran yang lebih rendah, tetapi hanya bentuk yang berbeda. Tidak diragukan lagi, seringkali penting untuk menerapkan alasan kami dalam memecahkan masalah. Ilmu pengetahuan dan pengetahuan formal di banyak bidang tidak mungkin akan maju sejauh mana pun tanpa disiplin seperti itu. Tetapi ini tidak berarti bahwa kita harus mengabaikan intuisi, atau meremehkan mereka yang mengklaim menemukannya sangat berguna.
Dalam pandangan saya, bentuk pemahaman yang paling kuat akan sering menggunakan alasan dan intuisi pada saat yang bersamaan. Ini sebagian melibatkan menghargai pemikiran implisit, serta eksplisit kita. Tetapi kisah-kisah ini menunjukkan bahwa setidaknya beberapa orang mungkin secara intuitif memanfaatkan kesadaran yang ada di luar diri mereka. Kami tampaknya sangat bagus dalam mengembangkan pemikiran kami yang menggunakan otak kami seperti komputer. Saya pikir kita barangkali dalam tahap awal dalam hal belajar menggunakan pikiran kita sebagai penerima. Ini mungkin berhubungan dengan proses pencerahan. Sepertinya ada sedikit kehilangan dalam mengeksplorasi potensi ini lebih jauh - kekuatan pemikiran supra-rasional.
Dalam buku saya, Synchronicity: Memberdayakan hidup Anda dengan karunia kebetulan, saya menggambarkan banyak contoh manfaat menggambar pada intuisi yang mendalam. Mengenali potensi relevansi dan makna kebetulan yang luar biasa dalam hidup kita tampaknya menjadi cara yang sangat berguna untuk memasuki ranah intuitif yang mendalam. Dalam kehidupan saya sendiri, dan dalam banyak klien saya dan orang lain, ini adalah salah satu cara yang paling berguna untuk membantu memperjelas pengertian tujuan hidup dan makna kami. Sinkronisitas dapat menunjukkan jalan menuju takdir pribadi kita. Itu bisa membimbing kita menuju pencerahan.
*Chris Mackey* adalah Anggota Masyarakat Psikologi Australia dengan pengalaman 35 tahun sebagai seorang psikolog klinis dan konseling. Bukunya, Synchronicity: Memberdayakan hidup Anda dengan hadiah kebetulan, dirilis secara internasional oleh Watkins Publishing pada September 2015. Artikel-artikel tambahannya tentang sinkronisitas diposkan di www.synchronicityunwrapped.com.au.
http://thesyncmovie.com/2016/05/intuition-and-the-power-of-super-rational-thinking/
Tidak ada komentar:
Posting Komentar