PANIK MASSAL ADALAH BISNIS BESAR JIKA ANDA SUDAH MENGETAHUI HASILNYA
Pengantar Admin TD:
Tulisan David Wilcock Tirani Finansial membedah sistem keuangan global, sejarah kelahiran Bank Dunia, IMF dan Federal Reserve, serta peran kunci  Asia dan Indonesia sebagai pemegang aset.

Tulisan kami kutip lengkap dan muat berseri dengan harapan bisa memperkaya referensi kita  ttg  kajian Harta Amanah dan Sistem Keuangan Global. Menyadari bahwa bahasa Indonesia yang dipakai (dgn bantuan google translator) sering agak rancu, maka kami sertakan link ke Sumber asli. Selamat menyimak.

Salam NusantaraJaya
Salam Mercusuar Dunia
Allahu Akbar
Merdeka.
(Marwah/MDI-TD/Nov18)

Satu-satunya cara terbaik untuk menghasilkan uang dan mengamankan kendali adalah dengan menimbulkan kepanikan massal. Itulah pelajarannya.

  Jika semua orang menjual dan Anda tahu persis saat yang tepat untuk membeli, Anda dapat mencapai kekuatan yang tampaknya tak terbatas.
Sebagai komentator Amazon "SmokeNMirrors" menunjukkan pada 7 Agustus 2009,

Nathan sendiri percaya bahwa dengan langkah itu dia datang untuk mengendalikan pasokan uang Inggris, dan dengan itu seluruh Kerajaan Inggris.
Kekayaan yang menghasilkan kekayaan sudah dikenal; Jika kurang dari 2 abad yang lalu satu keluarga pada dasarnya memiliki Kekaisaran Inggris, ada peluang sangat nyata bahwa kekayaan itu sekarang banyak kali lebih besar daripada saat itu….

Apa yang tidak diragukan lagi adalah bahwa mereka telah mengendalikan Federal Reserve sejak penciptaannya (memang, itu adalah ciptaan mereka!) Dan secara resmi Bank of England setidaknya sejak pertengahan 1800-an.

INI BUKAN "KONSPIRASI YAHUDI"

Biografi keluarga yang disetujui keluarga Rothschild sendiri mengungkapkan kekuatan yang mereka pegang di seluruh Eropa.
Namun, menyalahkan semua ini pada orang-orang Yahudi akan menjadi kesalahan fatal dan menggelikan. Setiap kali kita mulai mengutuk seluruh ras manusia, kita telah memilih genosida.
Motivasi dan filosofi di balik "keluarga perbankan" ini berakar dalam masyarakat rahasia yang tidak ada hubungannya dengan Yudaisme, seperti yang akan segera kita lihat.

Saya percaya bahwa pengampunan - terlepas dari kekejaman yang telah dan sedang dilakukan - akan melayani kita jauh lebih baik daripada keinginan untuk keadilan main hakim sendiri.
Saya memiliki beberapa kontak orang dalam yang dipercaya yang memberitahu saya bahwa generasi muda dari keluarga perbankan top dan lainnya ingin menciptakan perubahan yang radikal dan positif.
Mereka tidak berbagi sikap sinis dan negatif terhadap kemanusiaan yang masih dimiliki oleh banyak orang tua mereka.

Lebih jauh lagi, "sistem" begitu besar, begitu saling terkait dan terjalin melalui semua aspek masyarakat kita bahwa satu-satunya cara yang sah untuk mengubahnya adalah dari dalam.
Pengetahuan adalah kuncinya. Sistem ini telah berkembang secara rahasia. Kebenaran akan membebaskan kita.

WHO SEBENARNYA MENJALANKAN CADANGAN FEDERAL?

Meskipun informasi ini adalah rahasia yang dijaga ketat, ada cukup banyak kebocoran untuk mengkonfirmasi identitas dari keluarga perbankan utama yang mendirikan Federal Reserve.
Saat ini, banyak dari mereka seharusnya terdengar akrab bagi Anda - karena mereka menggunakan Federal Reserve untuk membebaskan diri mereka:

JW McCallister, orang dalam industri minyak dengan koneksi House of Saud, menulis di The Grim Reaper bahwa informasi yang dia peroleh dari bankir Saudi menyebutkan 80% kepemilikan New York Federal Reserve Bank - sejauh ini merupakan cabang Fed yang paling kuat - oleh hanya delapan keluarga, empat di antaranya berada di AS.

Mereka adalah Goldman Sachs, Rockefeller, Lehmans dan Kuhn Loebsdari New York; yang Rothschild Paris dan London; yang Warburgs dari Hamburg; kaum Lazard dari Paris; dan Israel Moses Seifs of Rome.
CPA Thomas D. Schauf menguatkan klaim McCallister, menambahkan bahwa sepuluh bank mengendalikan semua dua belas cabang Federal Reserve Bank.

Dia menamai NM Rothschild dari London, Bank Rothschild Berlin, Bank Warburg Hamburg, Bank Warburg Amsterdam, Lehman Brothers dari New York, Lazard Brothers dari Paris, Bank Kuhn Loeb New York, Israel Moses Seif Bank of Italy, Goldman Sachs dari New York dan JP Morgan Chase Bank of New York.
Schauf membuat daftar William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff,dan James Stillman sebagai individu yang memiliki saham besar dari The Fed. [ 3 ] Schiffs adalah orang dalam di Kuhn Loeb. The Stillmans adalah orang dalam Citigroup, yang menikah dengan klan Rockefeller pada pergantian abad.
Eustace Mullins sampai pada kesimpulan yang sama dalam bukunya The Secrets of the Federal Reserve, di mana ia menampilkan bagan yang menghubungkan The Fed dan bank-bank anggotanya kepada keluarga Rothschild, Warburg, Rockefeller dan yang lainnya. [ 4 ]

 PERUSAHAAN FARMASI PERUSAHAAN PENGORBANAN UNTUK KEUNTUNGAN

Sekarang kita telah menyentuh minyak Rockefeller dan aspek perbankan Rothschild dari Federal Reserve, mari kita kembali ke obat-obatan sebentar.
Sekali lagi, sembilan dari 50 perusahaan Fortune 500 paling menguntungkan di tahun 2010 adalah obat-obatan - dengan total keuntungan 64 miliar, 924,6 juta dolar.

Kebanyakan orang tidak menyadari kejahatan terang-terangan terhadap kemanusiaan yang telah dilakukan oleh perusahaan-perusahaan farmasi terbesar:
Kantor Akuntabilitas Pemerintah AS mengatakan bahwa jauh dari menjadi font inovasi, pasar obat… tidak menghabiskan apa-apa pada penyakit yang membunuh kebanyakan manusia, seperti malaria, karena korbannya miskin, jadi hampir tidak ada untungnya tersedot keluar. ….

 "AKU TERLALU" OBAT
Banyak perusahaan farmasi dalam bisnis menciptakan obat "saya juga". Mereka mengambil obat yang populer, mengubahnya dengan sedikit sebagai satu molekul, dan merilisnya kembali sebagai produk baru.

Ini menghasilkan sejumlah besar keuntungan - dan itu sangat merugikan kita:
Sebuah penelitian mendetail oleh Dr Marcia Angell, mantan editor New England Journal of Medicine yangbergengsi , mengatakan bahwa hanya 14 persen dari anggaran perusahaan farmasi yang mengembangkan obat-obatan - biasanya di bagian akhir yang tidak kreatif dari narkoba.
Sisanya digunakan untuk pemasaran dan laba.
Dan bahkan dengan 14 persen kecil itu, perusahaan obat menghambur-hamburkan uang untuk mengembangkan obat "saya juga" - obat -obatan yang melakukan pekerjaan yang persis sama dengan obat yang sudah ada, tetapi memiliki satu molekul yang berbeda, sehingga mereka dapat mengambil paten baru, dan menerima longsoran keuntungan lainnya….

Komisioner kompetisi Uni Eropa, Neelie Kroes, baru-baru ini menyimpulkan bahwa orang Eropa membayar 40 persen lebih banyak untuk obat-obatan mereka daripada seharusnyakarena sistem "busuk" ini - uang yang dapat menyelamatkan banyak jiwa jika dialihkan ke arah perawatan kesehatan yang nyata.

 ARSENIC DALAM PAKAN AYAM
Raksasa farmasi Pfizer memproduksi pakan ayam untuk burung yang dibesarkan di pabrik. Kotoran burung-burung ini kemudian diumpankan ke ternak yang dipelihara oleh pabrik.
Paparan baru-baru ini 'mengungkapkan bahwa Pfizer telah memasukkan arsenik ke dalam pakan ayam mereka untuk diduga membunuh parasit dan merangsang pertumbuhan yang lebih cepat.
Selama bertahun-tahun mereka berpendapat bahwa ini tidak masuk ke dalam daging, tetapi semuanya keluar sebagai limbah.
Baru-baru ini terbukti tidak benar oleh FDA. Semua daging ayam yang dibesarkan di pabrik bisa memiliki arsen di dalamnya - racun yang mematikan. Hal ini membuat sangat mungkin bahwa daging sapi yang dibesarkan oleh pabrik mungkin memiliki arsen juga.
Meskipun produk Roxarsone ini sekarang telah ditarik dari rak di Amerika Serikat, Pfizer mengindikasikan itu tidak akan menariknya dari sekitar selusin negara lain kecuali regulator memaksa mereka.

Keracunan racun arsenik menciptakan masalah kesehatan. Kebanyakan orang mencoba memecahkan masalah kesehatan mereka dengan mengonsumsi obat-obatan - daripada mengubah pola makan mereka, seperti pada daging organik yang dibesarkan secara etis.

ASOSIASI MEDIS AMERIKA DIDASARKAN OLEH FED
Bagian “Memeriksa Fakta” ​​Foster Gamble dari situs web Gerakan Perjuanganmengungkapkan bahwa American Medical Association dibiayai oleh Rockefeller (Federal Reserve).

Jika Anda memiliki dan mengendalikan industri farmasi, tentu masuk akal untuk secara diam-diam menjalankan agensi yang bertugas mengatur produk Anda:

Fakta: American Medical Association (AMA) sebagian besar didanai oleh Rockefeller, yang pada gilirannya menggunakan dana mereka untuk mempengaruhi penelitian AMA dan pengambilan keputusan.

Situs Yayasan Rockefeller menunjukkan berbagai koneksi antara American Medical Association dan Foundation. Berikut beberapa contohnya:
Asosiasi Medis Amerika telah menerima uang dari Yayasan Rockefeller dan Carnegie sejak 1910 .
Di Dunia Tanpa Kanker G. Edward Griffin membuat argumen bahwa Yayasan Rockefeller dan Carnegie mulai mendukung AMA dalam upaya untuk mengontrol pendirian sekolah kedokteran dan untuk mendapatkan kekuasaan atas "lingkup besar dan vital dari kehidupan Amerika."

MENGAPA KITA AKAN MEMPERTAHANKAN SISTEM KESEHATAN YANG BERKEMBANG?

Jika industri farmasi meletakkan keuntungan atas orang, dan mencabut uang dari ekonomi yang sudah diikat, lalu mengapa kita menyimpannya?
Johann Hari mengungkapkan jawabannya - mereka benar-benar membeli pemerintah.
Mengapa kita menjaga sistem ini, jika itu sangat buruk?
Perusahaan-perusahaan obat telah menghabiskan lebih dari $ 3 miliar untuk pelobi dan "kontribusi" politik selama dekade terakhir di AS saja. Mereka telah membayar politisi untuk membuat sistem bekerja sesuai minat mereka.
Jika Anda meragukan seberapa dalam pengaruh ini, dengarkan seorang anggota Kongres Partai Republik, Walter Burton, yang mengakui undang-undang perawatan kesehatan besar terakhir yang disahkan di AS pada tahun 2003: "Pelobi farmasi menulis RUU itu."

SEMUA ITU MULAI UNTUK BLUR BERSAMA

Di sinilah garis antara pemerintah, militer, keuangan, kontraktor pertahanan dan perusahaan semua mulai kabur. Inti dari semua ini adalah "entitas super" dari 147 perusahaan - 75 persen di antaranya adalah lembaga keuangan.

Sebuah artikel Rolling Stone yang sangat populer oleh Matt Tabibi secara sistematis mengungkapkan bagaimana Goldman Sachs berada di pusat hubungan incest antara Wall Street, pemerintah terpilih dan Federal Reserve.

Artikel ini mendapatkan 23.000 Suka Facebook dan 268 komentar tertulis sebagai hasil dari jurnalisme yang menakjubkan - yang sebagian besar tidak saya sertakan di sini karena kerumitannya:

[Goldman Sachs] tampaknya mengandalkan keengganan atau ketidakmampuan regulator federal untuk menghentikan mereka - dan ketika dipanggil ke Washington tahun lalu untuk menjelaskan perilaku mereka, eksekutif Goldman secara curang menyesatkan Kongres, tampaknya yakin bahwa sumpah palsu mereka tidak akan membawa konsekuensi yang serius….

Goldman… adalah sebuah perusahaan yang kuat dan terhubung dengan baik, dengan telinga presiden dan Departemen Keuangan, yang tampaknya telah menaklukkan seluruh struktur peraturan - dan sekarang berdiri di jurang secara resmi lolos dengan salah satu kejahatan keuangan terbesar dalam sejarah.

Fakta bahwa bukti ini [yang tercakup dalam artikel] berasal dari kantor senator AS, dan bukan FBI atau SEC, itu sendiri merupakan elemen dalam kisah yang memburuk pelanggaran hukum dan despotisme yang memicu krisis ekonomi global….
Jika Departemen Kehakiman gagal memberi rakyat Amerika kesempatan untuk menghakimi kasus ini - jika Goldman meluncur tanpa banyak percobaan - itu akan mengkonfirmasi sekali dan untuk semua kebenaran yang memalukan: bahwa hukum di Amerika adalah subyektif, dan kejahatan didefinisikan bukan dengan apa yang Anda lakukan, tetapi dengan siapa Anda.

APA YANG ANDA KATAKAN ATAS SKEPTICS?

Kebanyakan orang pergi dengan "usus" daripada dengan fakta-fakta ilmiah.
Pergi ke depan dan mencoba untuk memberitahu seseorang bahwa "super-entitas" dari 147 perusahaan tampaknya menjalankan dunia, dan perusahaan-perusahaan tersebut benar-benar saling berhubungan dengan Federal Reserve - yang memberikan dana talangan sebesar 26 triliun dolar, tanpa regulasi atau pengawasan dari pemerintah Amerika.
Anda mungkin menemukan diri Anda berhadap-hadapan dengan penyangkalan, ejekan, dan serangan yang sangat kuat - bahkan dalam menghadapi bukti yang tak terbantahkan.

Ilmuwan Swiss kami James Glattfelder, yang menggunakan superkomputer untuk membuktikan bahwa sejumlah kecil perusahaan mengendalikan sebagian besar kekayaan dunia, berbicara langsung kepada para skeptis dalam kutipan berikut ini:

"Realitas sangat kompleks, kita harus menjauh dari dogma, apakah itu teori konspirasi atau pasar bebas," kata James Glattfelder .
“Analisis kami berdasarkan realitas.”

Pertanyaan berikutnya yang akan Anda tanyakan pada diri sendiri adalah ini: Bagaimana caranya orang-orang ini terhindar dari penangkapan selama 100 tahun terakhir?

SISTEM EDUKASI

Bagaimana jika mungkin untuk mencegah pemikiran kritis di depan umum - sehingga orang tidak akan pernah mengumpulkan semua bagian? Satu cara yang bermanfaat untuk melakukan ini adalah mengendalikan sistem pendidikan.
Sekali lagi, saya mengerti bahwa saya memukul dinding bata dengan "orang biasa" dengan mengungkit hal ini, karena mereka tidak dapat menghadapi kemungkinan bahwa dunia tempat mereka tinggal telah sangat dimanipulasi dan dikompromikan.

Meskipun demikian, bagian “Pemeriksaan Fakta” ​​Foster Gamble dari situs web Gerakan Semangat membuat kasus yang menarik bahwa inilah yang terjadi.

THE ROCKEFELLERS "DIBELI" SISTEM EDUKASI

The Federal Reserve menciptakan National Education Association melalui keluarga Rockefeller:
Melalui hibah, mereka menghabiskan jutaan dolar - uang yang digunakan untuk membengkokkan sistem pendidikan tradisionalis secara radikal menuju sistem baru yang mendukung pengujian standar atas pemikiran kritis,menuju "manajemen ilmiah" di sekolah-sekolah.

Ini adalah bagian dari rencana yang diperhitungkan untuk membuat sistem sekolah menguntungkan perusahaan Amerika, dengan mengorbankan anak sekolah Amerika. Yayasan yang kuat dengan kepentingan pribadi, seperti Ford Foundation , terus mendukung, dan dengan demikian mempengaruhi kebijakan, NEA hingga hari ini.

Selain itu, penyelidikan Kongres AS belum pernah terjadi sebelumnya ke dalam yayasan bebas pajak mengidentifikasi keterlibatan Rockefeller dan Yayasan Carnegie dalam agenda untuk kontrol populasi yang luas.

Norman Dodd, Direktur Riset untuk Komite Kongres, menemukan pernyataan ini dalam arsip warisan Carnegie:

 KONSOLIDASI MEDIA

Agar kelompok yang sangat saling berhubungan untuk menghindari deteksi selama ini, itu juga menjadi syarat mutlak bagi mereka untuk membeli, memiliki dan mengendalikan media.
Anda akan segera melihat bukti yang meyakinkan dan terdokumentasi bahwa elit kekuasaan sudah menyombongkan prestasi ini pada tahun 1815 - tahun yang sama Nathan Rothschild memenangkan pemerintah Inggris dengan taruhan.
Namun, kami akan meninjau sejarah terbaru terlebih dahulu, sehingga untuk lebih memahami bagaimana dunia sekarang yang tampaknya ratusan sumber media independen sebenarnya dikendalikan dengan cukup ketat.

Pada tahun 1983, ada 50 perusahaan media independen yang berbeda di Amerika Serikat. Pada 2004, jumlah ini telah berkurang menjadi lima pemain kunci: Time Warner, Disney, News Corporation (FOX), Bertelsmann dari Jerman dan Viacom (sebelumnya CBS). 

Ben Bagdikian ahli memaparkan semua bukti untuk media ini dalam edisi 2004 yang diperbarui dari The New Media Monopoly.

Kelima perusahaan besar - Time Warner, Disney, Corporation Berita Murdoch, Bertelsmann dari Jerman, dan Viacom (sebelumnya CBS) - memiliki sebagian besar surat kabar, majalah, buku, radio dan stasiun TV, dan studio film Amerika Serikat….
Kelima tidak hanya besar - meskipun mereka semua di antara 325 perusahaan terbesar di dunia - mereka adalah unik di antara semua perusahaan besar: mereka adalah faktor utama dalam mengubah politik Amerika Serikat, dan mereka mengkondisikan nilai-nilai sosial anak-anak. dan orang dewasa sama.

SIX CORPORATIONS DOMINASI MEDIA UNITED STATES '

Penyelidikan yang lebih baru oleh FAIR.org mengungkapkan bahwa sebagian besar media di Amerika Serikat didominasi oleh enam perusahaan besar: General Electric, Walt Disney, News Corp, Time Warner, Viacom dan CBS.

[Ketika Anda mempelajari masing-masing kategori kabel , televisi , cetak , telekomunikasi , dan radio , Anda menemukan beberapa perusahaan lagi mengejar Six Six - tetapi tidak banyak.]
Perusahaan-perusahaan ini sering mengontrol seluruh proses kreatif film atau acara televisi dari awal hingga akhir - menjadikannya lingkungan yang ideal untuk menciptakan propaganda:

Lanskap media AS didominasi oleh perusahaan-perusahaan besar yang, melalui sejarah merger dan akuisisi, telah memusatkan kendali mereka atas apa yang kita lihat, dengar dan baca.
Dalam banyak kasus, perusahaan raksasa ini terintegrasi secara vertikal, mengendalikan semuanya mulai dari produksi awal hingga distribusi akhir.

Tiga dari mega-konglomerat ini muncul di daftar 50 Besar Paling Menguntungkan di Top 500 Fortune untuk 2010:

Ini termasuk General Electric sebesar 11 miliar, 644 juta; Walt Disney sebesar 3 miliar, 963 juta; dan Comcast di 3 miliar, 635 juta.

General Electric juga merupakan perusahaan publik terbesar ketiga di dunia - menurut daftar Forbes 2000.

RENCANA INTERNASIONAL UNTUK MENGHASILKAN PROPAGANDA?
Anda mungkin tidak menyadari bahwa sebagian besar saluran kabel di televisi Amerika bersifat internasional. Subtitle digunakan di negara-negara asing. Ini adalah bagian dari mengapa begitu banyak orang sekarang berbicara bahasa Inggris.
Oleh karena itu, ruang lingkup konsolidasi media ini benar-benar di seluruh dunia. Bertelsmann adalah satu-satunya perusahaan di antara "Lima Besar" Ben Bagdikian yang tidak terutama berpusat di Amerika Serikat.

Dalam karya seminalnya, Bagdikian mengungkapkan bagaimana lima perusahaan utama ini membentuk dan membentuk masyarakat:

Big Five (dengan General Electric's NBC yang keenam) tidak memproduksi mobil, atau pakaian, atau mur dan baut. Mereka menghasilkan politik dan nilai-nilai sosial.
Konglomerat media telah menjadi kekuatan utama dalam menciptakan politik konservatif dan paling kanan di negara ini.
Mereka hampir sendirian sebagai kelompok, dalam dominasi radio dan televisi mereka, menghasilkan budaya kasar dan vulgar yang merayakan karakteristik paling merendahkan dalam jiwa manusia - keserakahan, penipuan, dan kecurangan sebagai cara yang sah untuk menang (seperti dalam berbagai "realitas" menunjukkan).

 OPERASI MOCKINGBIRD
Semua ini dikatakan, adalah kesalahan besar untuk menangkap dan memenjarakan staf menengah ke bawah dan menengah atas di media seolah-olah mereka semua terlibat dalam masalah ini.
Para CEO mungkin tidak sepenuhnya memahami apa yang sedang terjadi. Mereka dibayar mahal untuk menjadi kambing hitam ketika semua neraka pecah. Kekuatan terbesar selalu mereka yang bekerja di belakang layar.

Ini berjalan dengan baik pada tahun 1948, dengan proyek CIA yang sedikit diketahui bernama Operation Mockingbird. Banyak dokumen telah bocor atau dideklasifikasi pada subjek ini.

Pendidikan Spartacus dipenuhi dengan dokumentasi dan tautan yang dapat Anda baca - termasuk referensi ke beberapa buku akademis yang menyelidiki subjek.
Pada tahun 1948, Frank Wisner ditunjuk sebagai direktur Kantor Proyek-Proyek Khusus. Segera setelah itu berganti nama menjadi Kantor Koordinasi Kebijakan (OPC).
Ini menjadi cabang spionase dan kontra intelijen dari Central Intelligence Agency .

Wisner diberitahu untuk menciptakan sebuah organisasi yang berkonsentrasi pada "propaganda, peperangan ekonomi; tindakan langsung preventif, termasuk sabotase, anti sabotase, pembongkaran dan langkah-langkah evakuasi; subversi terhadap negara-negara musuh, termasuk bantuan kepada kelompok-kelompok perlawanan di bawah tanah, dan dukungan elemen-elemen anti-Komunis pribumi di negara-negara terancam dari dunia bebas. ”
Belakangan tahun itu Wisner mendirikan Mockingbird, sebuah program untuk mempengaruhi media domestik Amerika. Wisner merekrut Philip Graham( Washington Post ) untuk menjalankan proyek dalam industri….
Menurut Deborah Davis ( Katharine the Great ): "Pada awal 1950-an, Wisner 'dimiliki' anggota dihormati New York Times, Newsweek, CBS dan kendaraan komunikasi lainnya." ...

 NEW YORK TIMES MENGAKSES OPERASI MOCKINGBIRD

The New York Times sebenarnya mengungkapkan sebagian kecil dari cerita eksplosif ini pada tahun 2007.
Pemantauan jurnalis CIA pada tahun 1963, 1971 dan 1972, termasuk menyadap telepon mereka dan menyiapkan pos pengamatan di seberang jalan dari kantor mereka untuk melacak kedatangan dan perginya mereka dan pengunjung mereka, adalah praktik yang diterapkan Gedung Putih sendiri selama pemerintahan Nixon. ….
Seperti kegiatan CIA yang dipertanyakan atau ilegal lainnya yang didukung oleh pejabat pemerintah top, akun ini menunjukkan bahwa memata-matai para wartawan telah disetujui di tingkat tertinggi pemerintahan Kennedy….
Dengan memerintahkan direktur pusat intelijen untuk melakukan program pengawasan domestik, Kennedy menetapkan preseden yang akan diikuti Presiden Johnson, Nixon, dan George W. Bush.

 Buku-buku investigasi teratas mengenai hal ini termasuk A Very Private Woman oleh Nina Burleigh, Mockingbird: The Subversion of the Free Press oleh CIA oleh Alex Constantine, The Mighty Wurlitzer: Bagaimana CIA Memainkan Amerika oleh Hugh Wilford, Who Paid the Piper? oleh Frances Stonor Saunders dan The Very Best Men oleh Evan Thomas. 

Kontrol konsolidasi ini tidak gagal dalam beberapa tahun terakhir. Itu hanya semakin memburuk.  
Setelah pengkhianatan yang mengejutkan, Conan O'Brien memimpin pak dalam mengungkap bagaimana sentralisasi media masih hari ini.

 CONAN O'BRIEN'S SHOCKING BETRAYAL DARI MEDIA BESAR
Sangat sedikit entitas dalam media mainstream yang pernah bangkit melawan perusahaan mereka sendiri - tetapi Conan O'Brien adalah pengecualian langka yang pasti harus disebutkan pada saat ini.
Conan O'Brien secara spektakuler dipermalukan oleh Big Media pada Januari 2010 - hanya tujuh bulan setelah NBC menjadikannya tuan rumah dari Tonight Show, memenuhi kontrak jangka panjang dari tahun 2004.
NBC merasa peringkat Conan tidak cukup tinggi. Dalam upaya memutar daya klasik, NBC mencoba memaksa Conan untuk memberikan slot 11:30 yang didambakan kembali ke Jay Leno dan menyelesaikan acara yang tidak dimulai sampai pukul 12:05 pagi.

Dia segera memenangkan penyelesaian 40 juta dolar baginya dan stafnya karena pelanggaran kontrak yang jelas ini - dan memberikan porsi yang sehat dari pihaknya permukiman kepada stafnya juga.
CONAN SANK MENJADI DEEP DEPRESI
Setelah penghinaan publik yang menakjubkan ini, Conan tenggelam dalam depresi yang mendalam:
Saya tumbuh dewasa menonton Johnny Carson setiap malam dan kesempatan untuk satu hari duduk di kursi itu berarti segalanya bagi saya.
Saya bekerja lama dan keras untuk mendapatkan kesempatan itu, memberikan penawaran yang jauh lebih menggiurkan, dan sejak 2004 saya telah menghabiskan ratusan jam memikirkan cara untuk memperluas waralaba jauh ke masa depan.
"Aku merasa seperti baru saja mengalami kecelakaan mobil," O'Brien mengakui pada mag itu.
Istrinya, Liza Powel, mengatakan Conan menderita depresi ...
"Saya benci melihatnya dalam keadaan ketegangan dan ketidakbahagiaan seperti itu," kata Powel pada catatan yang lebih serius. “Sangat menyakitkan baginya untuk melepaskan tanah suci ini sehingga akhirnya dia mendapat kesempatan untuk berdiri. 

CONAN MENDAPATKAN PENDAPATAN NYA - DUA TAHUN BERIKUTNYA
Pada akhir September 2011, Conan mengumumkan pada acara TBS-nya yang relatif baru bahwa dia akan memimpin pernikahan pernikahan sesama jenis di televisi - antara perancang kostumnya, Scott Cronick dan mitranya, David Gorshein.

Media arus utama menutupi cerita - tetapi tidak dengan orisinalitas yang sangat banyak.
Sepenuhnya delapan belas berita dan acara hiburan yang berbeda, dari semua jaringan yang berbeda, ditunjukkan membaca skrip yang sama - hampir selalu kata demi kata.

Kalimat kunci yang terungkap di acara Conan adalah "Conan O'Brien mungkin akan mendorong amplop di televisi larut malam."
Conan menyamarkan ini sebagai komedi - padahal sebetulnya itu adalah ekspos yang mengejutkan dan belum pernah ada sebelumnya, tentang bagaimana benar-benar terpusat dan menguasai media benar-benar adalah:


 MEDIA JUGA MEMILIKI INDUSTRI FARMASI DAN INSURANCE

Fakta-fakta ini dengan jelas menetapkan bahwa media arus utama sangat terkonsolidasi dan terkontrol - meskipun ada saluran televisi dan sumber media yang tampaknya tak terbatas.

Namun, kami masih belum membuktikan bahwa perusahaan media terbesar saling berhubungan dengan keluarga perbankan Federal Reserve - yang mendominasi "entitas super" dari 147 perusahaan teratas di Bumi.

Saya terkejut ketika mengetahui bahwa sembilan perusahaan media terbesar di Bumi juga mengendalikan mitra dalam industri farmasi / perawatan kesehatan.

Sebuah studi FAIR terbaru dari sembilan perusahaan media utama dan gerai utama mereka, Disney (ABC), General Electric (NBC), CBS, Time Warner (CNN, Time), News Corporation (Fox), New York Times Co., Washington Post Co (Newsweek), Tribune Co. (Chicago Tribune, LA Times) dan Gannett (USA Today) menemukan koneksi ke enam perusahaan asuransi yang berbeda.

Lima dari sembilan perusahaan media yang diteliti berbagi seorang direktur dengan perusahaan asuransi; dua perusahaan asuransi — Chubb dan Berkshire Hathaway — diwakili oleh lebih dari satu direktur perusahaan media.
Studi ini juga menemukan crossover antara perusahaan media ini dan beberapa perusahaan farmasi besar , seperti Eli Lilly, Merck dan Novartis….
Dari sembilan perusahaan media yang diteliti, enam memiliki direktur yang juga mewakili kepentingan setidaknya satu perusahaan farmasi. Bahkan, kecuali CBS, setiap perusahaan media memiliki koneksi ke perusahaan asuransi atau farmasi….

Media Corporation
Perusahaan Asuransi & Farmasi
Disney / ABC
Procter & Gamble
GE / NBC
Chubb, Novartis, Procter & Gamble, Merck
Time Warner
AIG, Health Cap, Paratek Pharmaceuticals
Fox / News Corp
GlaxoSmithKline, Genentech, Hybritech
New York Times Co.
Grup Kesehatan Pertama, Eli Lilly
Tribune Co.
Abbott Labs, Farmasi Middelbrook
Gannett / USA Today
Chu
Sumber:
https://divinecosmos.com/davids-blog/1023-financial-tyranny/